近日，天宜新材发布2025年度业绩快报，多项核心财务指标出现大幅下滑。报告期内，公司实现营业收入6.83亿元，同比下降10.48%；归母净利润亏损22.06亿元，同比下滑47.54%；扣非后归母净利润亏损20.28亿元，同比下降27.20%。截至2025年末，公司总资产为39.35亿元，较期初下降39.09%。与此同时，公司已进入预重整阶段，资金短缺成为核心矛盾。

公开资料显示，天宜新材是轨道交通闸片细分行业龙头企业，主营业务涵盖高铁粉末冶金闸片，以及光伏新能源、汽车、航空航天等领域业务。

01

光伏板块：从高景气到深度出清

天宜新材的重要业务之一为光伏用热场及相关碳基材料。过去几年，随着光伏装机高速扩张，硅片大尺寸化趋势推动单晶炉热场系统需求增长，碳碳复合材料与石墨构件成为关键耗材。然而2024年以来，光伏产业链出现阶段性供需失衡，上游硅料、硅片价格快速下探，组件端竞争加剧，资本开支明显放缓。热场系统作为典型的设备配套与耗材品类，其订单节奏对下游扩产预期高度敏感。

在行业扩产高峰期，热场企业往往依靠规模与交付能力实现收入快速增长，但当新增产能放缓，原有设备利用率下降，替换需求延后，订单结构即刻转弱。天宜新材在公告中提及光伏业务低迷，本质上是光伏装备端周期下行的直接映射。更值得关注的是石英坩埚价格大幅回落。坩埚是单晶拉制的关键耗材，其价格与硅片扩产节奏高度相关，前期因供给偏紧价格上行，而在产能集中释放后迅速回归。价格与销量的双降，对相关子公司经营造成直接冲击。

从产业视角看，光伏热场材料的竞争格局正在从“增量扩张”转向“存量博弈”。技术层面虽仍存在向大尺寸、高纯度、长寿命方向升级的空间，但行业整体利润率已显著压缩。

02

碳碳复合材料：高端材料的需求错位

碳碳复合材料长期被视为高端结构材料，广泛应用于光伏热场、航空航天、轨道交通制动系统等领域。天宜新材的碳碳业务在此前几年构成重要增长支点。但此次报告期内，该公司明确提及碳碳及轨道交通业务出货量下滑。

碳碳材料具有高温稳定、低密度、高强度等优势，但其生产周期长、工艺复杂、固定资产投入大。当下游需求不及预期时，产线利用率下滑将迅速放大单位成本。更重要的是，碳碳材料在多个应用领域呈现出“高端需求稳定、常规需求竞争加剧”的分化特征。以轨道交通制动系统为例，随着国内动车组保有量趋于稳定，新增需求有限，替换市场虽存在，但节奏平缓。而在光伏领域，热场更新周期延长进一步压缩了订单弹性。

从行业趋势看，碳碳材料未来的突破点更多集中在高温结构件与特种装备领域，但这些市场容量有限、验证周期长，无法在短期内对冲传统市场下滑。因此天宜新材碳碳业务所面临的问题并非技术失效，而是需求节奏与产能结构之间的错配。

03

轨道交通板块：成熟市场的增长天花板

在轨道交通领域，碳基制动材料长期依赖技术积累与认证体系，进入门槛较高。但一旦行业进入成熟期，增量空间有限，价格竞争逐步显现。天宜新材轨道交通业务出货量下降，说明其在该板块的订单稳定性受到冲击。

国内轨道交通建设高峰期已过，当前以存量运维为主。制动材料虽具有替换属性，但需求波动小，难以支撑高增速。若企业在此前扩张阶段形成较大固定资产投入，当需求增速放缓，利润端即刻承压。

————

进入预重整阶段，意味着公司在债务压力下寻求司法框架内的结构调整。对于材料类企业而言，预重整并不必然等同于产业退出。关键在于资产是否具备持续经营价值。从业务结构看，天宜新材拥有成熟的碳基材料产线与客户基础，在光伏与轨交等领域仍有技术积累。若在重整过程中优化债务结构、盘活存量资产，部分核心业务仍具延续性。

从行业层面观察，2024-2025年成为光伏与碳材料领域的出清期。高景气时期快速扩张的企业，在需求回落后普遍面临现金流压力。行业正从“规模优先”转向“效率优先”。在这一轮调整中，技术门槛较高、产品具备差异化能力的企业有望保留生存空间，而单纯依赖产能扩张的模式难以为继。

天宜新材的困境，本质上是多业务板块同时遭遇周期逆风。光伏热场材料价格回落、碳碳材料需求放缓、轨道交通市场趋于稳定，叠加资产减值，使得利润端大幅承压。预重整为公司提供了一个重构资产与业务结构的窗口。

未来能否走出困境，核心在三点：其一，光伏板块是否完成供需再平衡，热场与耗材需求是否恢复到合理节奏；其二，碳碳材料是否在高端应用领域打开新增量市场；其三，公司在重整过程中是否保住核心产线与技术团队，实现债务压力的阶段性缓释。

对于整个碳基材料产业而言，这一案例具有典型意义。当下游产业进入深度调整期，上游材料企业必须同步降低扩张节奏，强化产品技术壁垒与现金流管理能力。行业竞争不再只是规模与产能之争，而是产品寿命、稳定性与综合成本控制能力的较量。天宜新材进入预重整是光伏与碳材料产业周期切换的缩影。经历高增长阶段后的阵痛，或许正是行业重塑竞争格局的必经过程。